품질-속도 균형 원칙 수립
Context
빠른 출시와 품질 기준 간 충돌 발생. 명확한 가이드라인 필요
Options
Option A: 속도 우선 (품질은 점진적 개선)
Pros:
- 최대 출시 속도
- 시장 선점 가능
- 빠른 학습
Cons:
- 브랜드 리스크
- 기술 부채 누적
- 고객 불만 가능
Option B: 품질 우선 (일정 타협 가능)
Pros:
- 브랜드 보호
- 고객 만족도 유지
- 기술 부채 최소화
Cons:
- 출시 지연
- 시장 기회 손실
- 완벽주의 함정
Option C: 균형 접근 (최소 품질 기준 + 속도)
Pros:
- 리스크 균형
- 실용적 접근
- 유연한 조정 가능
Cons:
- 판단 필요 (주관적)
- 팀 간 이견 가능
Decision
Selected: opt_c — 균형 접근 (최소 품질 기준 + 속도)
Rationale
최소 품질 기준을 정의하되(보안, 핵심 기능, UX 기본) 나머지는 빠른 출시 후 개선
Affected Entities
- Strategy:
2e04a6fb-8b06-8001-a241-f517e7b622fe - Department:
dept_qa - Department:
dept_product